La película que llegó para competir con Jurassic Park y resultó fácilmente olvidable
A pesar de sus similitudes con “Jurassic Park”, “Congo” no logró igualar la narrativa de Steven Spielberg ni el rigor de producción de la película de 1993
En 1995 se estrenó “Congo”, una película de acción y aventuras que aspiraba a competir con el gigante “Jurassic Park” . Basada en la novela homónima de Michael Crichton, el autor detrás del icónico parque de dinosaurios, “Congo” compartía elementos similares: científicos audaces, animales salvajes, escenarios exóticos y una dosis considerable de adrenalina.
Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.
A pesar de las similitudes, “Congo” pasó prácticamente desapercibida en las salas de cine, mientras que “Jurassic Park” se convirtió en un fenómeno global que celebra su 30º aniversario este año.
Te recomendamos leer: El homenaje a una película clásica de los 80 que oculta algunas escenas de Jurassic Park y que pocos notaron
¿De qué trata “Congo”?
La trama de “Congo”, dirigida por Frank Marshall, el mismo detrás de “Arachnophobia” y “Alive!”, sigue a una expedición en el corazón de África en busca de una ciudad perdida y misteriosos diamantes. En su camino, se enfrentan a desafíos que van desde guerrilleros armados hasta gorilas asesinos. El elenco estuvo encabezado por Laura Linney, Dylan Walsh, Ernie Hudson, Tim Curry y Joe Don Baker.
Curiosamente, antes de ser una película, “Congo” fue una novela escrita por el propio Michael Crichton, quien también estuvo involucrado en el guion de la adaptación cinematográfica a finales de los 70. Sin embargo, abandonó el proyecto cuando se enteró de que el personaje de Amy, la gorila que habla, sería interpretado por un animatrónico en lugar de un animal real.
La producción de “Congo” estuvo plagada de complicaciones. Originalmente, se pretendía utilizar efectos digitales al estilo de “Jurassic Park” para recrear a los gorilas , pero la simulación realista del pelo de los animales resultó ser un desafío insuperable. El equipo optó por actores disfrazados de gorilas, pero aún así se enfrentaron a dificultades para lograr una estética convincente.
Si bien “Congo” comparte similitudes notables con “Jurassic Park”, como la presencia de animales feroces, un científico incomprendido, tecnologías asombrosas y efectos visuales, no logró igualar el talento narrativo de Steven Spielberg ni la calidad de producción de la película de 1993.
“Congo” tuvo un rendimiento aceptable en taquilla, recaudando 152 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 50 millones de dólares, a pesar de que tenía menos efectos especiales digitales que su película hermana, que recaudó la asombrosa cifra de 978 millones de dólares.
A pesar de su éxito financiero, “Congo” no alcanzó el estatus de “Jurassic Park”. Algunos atribuyen su falta de trascendencia a un reparto muy característico de los años 90, una espectacularidad visual limitada y un villano que no logró innovar.
adn40 Siempre Conmigo. Síguenos en Showcase de Google y mantente siempre informado.
