Jueza suspende discusión y votación de la reforma al Poder Judicial

También se busca frenar la reforma al Poder Judicial antes de que llegue a los congresos de los estados.

Actualizado el 31 agosto 2024 16:11hrs 1 minutos de lectura.
Compartir:
Escrito por: Majo Santillán González
Juez frena discusión de la reforma al Poder Judicial en el Congreso de la Unión
Getty Images

La jueza Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, otorgó una suspensión temporal para frenar la discusión del dictamen de la Reforma al Poder Judicial , la cual la cual estaba programada para iniciar este 1 de septiembre con la nueva legislatura del Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.

“Las autoridades responsables deberán informar a este juzgado de inmediato, el cumplimiento que hayan dado a la suspensión decretada, apercibidas de que si al rendir su informe correspondiente afirma hechos falsos, en todo o en parte, podrán ser sancionadas en términos del Código Penal Federal”, indica el expediente judicial 1251/2024.

Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y lleva la información en la palma de tu mano.

Este mandato resulta de un juicio de amparo promovido por un grupo de jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF), quienes señalan que la reforma planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador — que propone la elección por voto popular de jueces y magistrados—, pone en riesgo la independencia judicial al eliminar la carrera ministerial y al politizar la justicia, debilitando la división de poderes.

 Reforma al Poder Judicial de la Federación, qué implicaciones tiene
También te puede interesar:

Especialista explica cómo afecta a la ciudadanía la Reforma al Poder Judicial que fue aprobada por diputados

Si quieres saber cómo afectaría a la ciudadanía la Reforma al Poder Judicial, aquí te explicamos algunas de las implicaciones que tiene.

Ver nota

Ante la solicitud de la medida cautelar, la jueza determinó que “es legalmente factible conceder la suspensión de oficio solicitada por los quejosos”, al considerar que la aprobación de dicha reforma conllevaría consecuencias jurídicas, laborales, psicológicas y económicas.

Los cambios constitucionales dejarían sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna a los integrantes del Poder Judicial (...) Los peticionarios quedarían en estado de indefensión si eventualmente fueran separados de sus cargos, además de que sería imposible restituirlos en el goce de sus derechos

-expresó Magaña.

Cabe destacar que dicha suspensión se mantendrá, al menos hasta el 4 de septiembre, fecha en que se realizará una audiencia donde se determinará si continúa o no la medida cautelar.

Asimismo hoy se dio a conocer que un juzgado federal con sede en Chiapas concedió una suspensión para que en caso de que la iniciativa sea aprobada, no se envíe a las Legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México para su aprobación hasta que se resuelva la suspensión definitiva.

Será el 6 de septiembre cuando se defina si la suspensión será definitiva.

Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a adn40 en Google News!