SCJN declaró inconstitucional prohibir la marihuana para uso lúdico
La Cofepris ya no podrá negar los permisos para el uso lúdico de la marihuana y los interesados ya no tendrán que tramitar amparos.
Con 8 votos a favor y 3 en contra, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) declaró inconstitucional la prohibición de la marihuana para uso lúdico.
Al resolver la declaratoria general de inconstitucionalidad 1/2018, la Corte eliminó la prohibición absoluta al consumo lúdico o recreativo de cannabis y THC que establecía la Ley General de Salud. El ejercicio del derecho de autoconsumo en ningún caso podrá afectar a terceros. pic.twitter.com/JvK4dPUdm3
— Suprema Corte (@SCJN) June 28, 2021
El Pleno analizó el proyecto de la ministra Norma Lucía Piña Hernández sobre la declaratoria general de inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley General de Salud que prohíbe emitir autorizaciones para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo de marihuana y tetrahidrocannabidol (THC) con fines recreativos.
Con el fallo la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ya no podrá negar los permisos para el uso lúdico de la marihuana y los interesados ya no tendrán que tramitar amparos.
#AlertaADN | Con 8 votos a favor y 3 en contra el pleno de los ministros determinó que es inconstitucional prohibir el uso lúdico de la #Marihuana. #EnLínea con @Luliwainer y @valentinaror | https://t.co/3qXeJniUMG pic.twitter.com/K6LYKYarvu
— adn40 (@adn40) June 28, 2021
El presidente ministro Arturo Zaldívar afirmó que hoy es un día histórico para las libertades.
“Después de un largo camino, esta Suprema Corte consolida el derecho al libre desarrollo de la personalidad para el uso lúdico recreativo de la marihuana”.
Zaldívar afirmó que con lo anterior confirma, una vez más, que los instrumentos que la Constitución tiene para la defensa de los derechos, funciona; y que un tribunal constitucional es esencial para el desarrollo de estos derechos, para su defensa y para cambios sociales que difícilmente se pueden dar en sede solamente legislativa.
“Este tribunal reitera que su único compromiso es con la Constitución y que actúa con plena autonomía”.
El proyecto pasará al Congreso de la Unión quien deberá continuar con los intentos de regular el uso lúdico, pues con los criterios emitidos por la corte es necesario que se garantice que el ejercicio no dañe a terceros.
Los ministros que votaron a favor fueron Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, José Fernando Franco González Salas, Luis María Aguilar Morales, Norma Lucía Piña Hernández, Ana Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek. En contra, los ministros Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Yasmín Esquivel Mossa.
Con 8 votos a favor y 3 en contra, el pleno de la @SCJN declara inconstitucional la prohibición absoluta de la #mariguana https://t.co/To7DTQrEyP
— Movimiento Cannábico Mexicano (@MovCannaMex) June 28, 2021
Amparos para consumo de marihuana
En octubre de 2018, la SCJN emitió una jurisprudencia que declara inconstitucional la prohibición para su uso recreativo por considerarla violatoria del libre desarrollo de la personalidad, recoge El Universal .
La Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), Armando Ríos Piter, la chef Josefina Santacruz, el activista Aram Barra y el abogado Ulrich Richter tramitaron amparos que llegaron a la Corte y por los que se emitieron cinco resoluciones para sentar jurisprudencia.
Pese a la existencia de la jurisprudencia, la Cofepris ha negado los permisos que le han solicitado para cultivar y consumir marihuana con fines lúdicos bajo el argumento de que la prohibición establecida en la Ley General de Salud continúa vigente.
adn40, el canal informativo más visto de México. Descarga nuestra app
pfp
