PAN logra suspensiones contra reforma judicial en Senado; Morena defiende elección de jueces

Guadalupe Murguía, coordinadora del PAN en el senado, dio a conocer las suspensiones que el PAN obtuvo para la reforma judicial.

2 minutos de lectura.
Compartir:
PAN_reforma_judicial_2024_México_portada.jpg
Senado PAN

En medio del avance en el Congreso de la Unión de una reforma constitucional que busca eliminar amparos y recursos en contra de modificaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional ( PAN ) en el Senado anunció la obtención de dos nuevas suspensiones judiciales.

Estas suspensiones, otorgadas por juzgados en Yucatán y Baja California, se suman a los esfuerzos del PAN por frenar el avance de la reforma judicial impulsada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

adn40 Siempre Conmigo. Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y lleva la información en la palma de tu mano.

Este es el impacto de las suspensiones que obtuvo el PAN

El primer fallo ordena al Senado de la República detener el proceso electoral que permitirá la elección de jueces, magistrados y ministros, instando a abstenerse de dar seguimiento a las convocatorias y de tomar protesta a los eventuales electos.

Esta suspensión también involucra a los congresos estatales, al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), quienes deben evitar la implementación de la reforma judicial.

Por su parte, el grupo panista, encabezado por la senadora Guadalupe Murguía, celebró las suspensiones logradas; la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, de Quintana Roo, promovió un amparo en Yucatán, resultando en una orden emitida el viernes pasado que establece que las autoridades deben abstenerse de aplicar las disposiciones reformadas.

De igual forma, un juzgado en Baja California concedió una suspensión tras una solicitud presentada por la senadora Susana Zatarain y el senador Gustavo Sánchez.

La bancada panista argumentó que las resoluciones judiciales deben acatarse en respeto al Estado de derecho.

 scjn.jpg
También te puede interesar:

SCJN aprueba someter a revisión la reforma al Poder Judicial

Con 8 votos a favor y 3 en contra la SCJN decidió que se realizará una consulta para revisar la reforma al Poder Judicial propuesta en febrero pasado.

Ver nota

Morena responde al PAN

Senado_Salario_Mínimo_México_2024
Reuters
Senado tiene una nueva polémica por la elección judicial

Ante estos fallos, senadores de Morena, el partido en el poder, recalcaron que la oposición no logrará frenar la elección de jueces y ministros.

Oscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, sostuvo que la Ley de Amparo, en su artículo 61, especifica que el recurso no aplica ante cambios a la Constitución.

El vicecoordinador de Morena, Ignacio Mier Velasco, defendió que la reforma, ya aprobada en el Senado y en revisión en la Cámara de Diputados, busca cerrar las brechas legales que, a su juicio, han permitido una “cascada de amparos improcedentes” en defensa de intereses específicos.

adn40 Siempre Conmigo. Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a adn40 en Google News!

Autor / Redactor

Ximena Ochoa

ximena.ochoa@tvazteca.com.mx