Tribunal Electoral da luz verde al INE y continuará la preparación de la elección judicial
El TEPJF aprobó que el Instituto Nacional Electoral continúe con la preparación de la elección del Poder Judicial que se celebrará en 2025.
El pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para que continúe la elección del Poder Judicial prevista para el próximo año.
Con tres votos a favor y dos en contra, la Sala Superior del TEPJF determinó que las suspensiones emitidas por los jueces no pueden frenar el proceso que se debe de llevar a cabo tras la reforma al Poder Judicial.
adn40 Siempre Conmigo. Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.
⚖️La #SalaSuperior del #TribunalElectoral resolvió 2 asuntos, en la sesión pública por videoconferencia del 18 de noviembre.
— TEPJF (@TEPJF_informa) November 19, 2024
👩⚖️👨⚖️Consulta la información de las sentencias a través del siguiente enlace: https://t.co/3ZRPESExCG#TribunalIndependiente #TuTribunal pic.twitter.com/fWlEMsEKjF
TEPJF determina la continuación del proceso electoral de jueces por voto popular
El TEPJF concluyó que ninguna autoridad puede suspender o limitar un mandato previsto expresamente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Según el magistrado ponente, Felipe Fuentes, las suspensiones provisionales o definitivas otorgadas en amparo carecen de efecto en materia electoral, ya que la Carta Magna prohíbe interrumpir estos procesos.
“El Tribunal Electoral debe remover cualquier obstáculo para que continúe la preparación de esta elección extraordinaria”, subrayó Fuentes en la sesión en línea de este lunes 18 de noviembre.
Por lo tanto, el Senado de la República , el Instituto Nacional Electoral y demás autoridades competentes deberán proseguir con las etapas del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.
Tribunal Electoral da luz verde a la elección de jueces, magistrados y ministros
El pleno del Tribunal Electoral declaró “constitucionalmente inviable” suspender el proceso electoral del Poder Judicial; INE podrá continuar con el trabajo.
Opiniones divididas en el Tribunal
La resolución contó con el respaldo de la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, así como del magistrado Felipe de la Mata, quienes señalaron que el fallo está apegado al texto constitucional y garantiza la continuidad de la reforma judicial.
Sin embargo, los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra, argumentando que la decisión genera incertidumbre jurídica.
Otálora pidió posponer la resolución hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las controversias relacionadas con la reforma judicial, recordando que existen al menos ocho expedientes pendientes.
“La decisión podría enrarecer aún más el entramado litigioso alrededor de esta reforma constitucional”, advirtió Otálora. Por su parte, Reyes Rodríguez cuestionó los efectos de una resolución que, según él, amplía el conflicto entre órganos jurisdiccionales.
Pese a lo anterior, la sentencia determina que la decisión del TEPJF reafirma la supremacía constitucional de las reformas y establece un precedente significativo en la implementación de procesos de elección por voto popular en el Poder Judicial.
adn40 Siempre Conmigo. Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.
