Ministra de la SCJN delinea contrapropuesta de reforma judicial con un enfoque sistémico

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos-Farjat, quien cuenta con conocimiento profundo del sistema judicial mexicano, ha emitido una crítica contundente a la propuesta de Reforma Judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que se discute actualmente.

Esta reflexión la hizo a través de una columna publicada en el portal de noticias Milenio de la cual se rescatan algunos puntos relevantes.

Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y lleva la información en la palma de tu mano.

La propuesta se centra en el cambio de la clase judicial actual por una electa popularmente, sin abordar las fallas estructurales del sistema judicial. Argumentado que la elección popular no garantiza la idoneidad para cargos tan especializados como el de juez.

No se contemplan medidas para agilizar los procesos, fortalecer las capacidades institucionales o implementar herramientas tecnológicas que optimicen la justicia.

La elección popular de jueces podría generar presiones políticas y comprometer su independencia, un pilar fundamental para un sistema judicial justo.

Se critica la falta de conocimiento público sobre los alcances e implicaciones de la reforma, lo que podría llevar a decisiones poco informadas.

• Fortalecimiento de la justicia local: Se propone un sistema donde los jueces de primera instancia sean elegidos por examen y los magistrados de apelación sean jueces ascendidos, con participación ciudadana en salas de constitucionalidad local.
  
• Profesionalización del sistema judicial: Se sugiere ampliar la capacidad de la Escuela de Formación Judicial para capacitar a profesionales de diversos ámbitos jurídicos, elevando la calidad de la burocracia y certificando a la abogacía.
  
• Mayor sensibilidad social de los jueces: Sería adecuado incluir un año de trabajo social jurídico en la formación de jueces, para fomentar su sensibilidad y compromiso con las problemáticas sociales.
  
• Clínicas de asesoría jurídica gratuita: Se plantea la creación de clínicas en zonas marginadas, donde jóvenes abogados brinden asesoría legal bajo la supervisión de profesionales, para prevenir conflictos y empoderar a la población.
  
• Implementación de jueces mediadores: Una buena media sería la elección popular de jueces mediadores a nivel municipal, para facilitar la resolución de problemas cotidianos y promover la cultura de la mediación.
  
• Educación humanista, tecnología e inteligencia artificial: Se destaca la necesidad de fortalecer la formación en principios, valores y el uso de herramientas tecnológicas para mejorar la educación jurídica y la transparencia del sistema judicial.

Para Margarita Ríos-Farjat es relevante contar con una reforma judicial integral que aborde las deficiencias estructurales del sistema, en lugar de enfocarse únicamente en el cambio de jueces. Con medidas concretas para fortalecer la profesionalización, independencia y sensibilidad social del sistema judicial, así como para mejorar el acceso a la justicia y la cultura jurídica de la población.

Es importante destacar que este análisis se basa en la perspectiva de la autora del texto y no refleja necesariamente la postura oficial de todos los jueces o del sistema judicial en su conjunto. La discusión sobre la Reforma Judicial debe ser abierta, incluyente y basada en un análisis profundo de las necesidades y desafíos del sistema judicial mexicano.